Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (15)

• LSG Niedersachsen-Bremen, 01.04.2014 - L 5 SB 142/12

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 5 SB 153/16

  Das Landessozialgericht (LSG) Niedersachsen-Bremen wies die hiergegen von dem Kläger erhobene Berufung mit Urteil vom 1. April 2014 zurück (Aktenzeichen L 5 SB 142/12).

  Der Senat hat die Gerichtsakten S 6 SB 30/10 (= L 5 SB 125/12 B, L 5 SB 136/12 B, L 5 SB 142/12, L 10 SF 140/10 (B), L 10 SF 5/10 AB (SB), L 11 SF 7/11 AB (SB) und L 11 SB 183/11 (B), S 6 SB 88/11 ER (= L 11 SB 147/11 B ER, L 11 SB 148/11 B und S 12 SF 41/12 (E), S 6 SB 48/12 (= L 5 SB 68/12), S 6 SB 118/13 (= L 5 SB 92/13) und S 6 SB 72/16 (= L 5 SB 156/16) des SG Lüneburg sowie die Verwaltungsakte des Beklagten (Band I bis VI) beigezogen.

  1. Die am 15. April 2011 erneut erhobene Klage gegen den Bescheid des Beklagten vom 8. Februar 2010 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 27. Juli 2010, mit dem dieser den Bescheid vom 20. Oktober 2009 hinsichtlich der Zuerkennung des Merkzeichens "Bl" für die Zukunft zurückgenommen hat, ist unzulässig, weil die streitgegenständlichen Bescheide bereits Gegenstand der am 17. Februar 2010 von dem Kläger erhobenen Klage zum SG Lüneburg (Aktenzeichen S 6 SB 30/10) und der anschließend eingelegten Berufung zum LSG Niedersachsen Bremen (Aktenzeichen L 5 SB 142/12) und Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision zum BSG (Aktenzeichen B 9 SB 33/14 B) gewesen sind und das BSG die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision mit Beschluss vom 12. Dezember 2014 als unzulässig verworfen hat.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.11.2011 - L 11 SB 147/11

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 5 SB 153/16

  Das LSG Niedersachsen-Bremen wies die hiergegen von dem Kläger erhobene Beschwerde mit Beschluss vom 3. März 2011 zurück (Aktenzeichen L 11 SB 147/11 B ER).

  Der Senat hat die Gerichtsakten S 6 SB 30/10 (= L 5 SB 125/12 B, L 5 SB 136/12 B, L 5 SB 142/12, L 10 SF 140/10 (B), L 10 SF 5/10 AB (SB), L 11 SF 7/11 AB (SB) und L 11 SB 183/11 (B), S 6 SB 88/11 ER (= L 11 SB 147/11 B ER, L 11 SB 148/11 B und S 12 SF 41/12 (E), S 6 SB 48/12 (= L 5 SB 68/12), S 6 SB 118/13 (= L 5 SB 92/13) und S 6 SB 72/16 (= L 5 SB 156/16) des SG Lüneburg sowie die Verwaltungsakte des Beklagten (Band I bis VI) beigezogen.

  Das LSG Niedersachsen-Bremen hat mit Beschluss vom 3. März 2011 in dem bereits geführten Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes (Aktenzeichen L 11 SB 147/11 B ER) ausgeführt: "Der Antragsgegner konnte sich bei seiner Entscheidung auf § 66 Abs. 1 S. 1 SGB I stützen.

• BSG, 12.12.2014 - B 9 SB 33/14 B

  Prozessunfähigkeit eines Beteiligten und Vertreterbestellung; Nicht-Ladung eines …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 5 SB 153/16

  Das Bundessozialgericht (BSG) verwarf die erhobene Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision mit Beschluss vom 12. Dezember 2014 (Aktenzeichen B 9 SB 33/14 B).

  1. Die am 15. April 2011 erneut erhobene Klage gegen den Bescheid des Beklagten vom 8. Februar 2010 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 27. Juli 2010, mit dem dieser den Bescheid vom 20. Oktober 2009 hinsichtlich der Zuerkennung des Merkzeichens "Bl" für die Zukunft zurückgenommen hat, ist unzulässig, weil die streitgegenständlichen Bescheide bereits Gegenstand der am 17. Februar 2010 von dem Kläger erhobenen Klage zum SG Lüneburg (Aktenzeichen S 6 SB 30/10) und der anschließend eingelegten Berufung zum LSG Niedersachsen Bremen (Aktenzeichen L 5 SB 142/12) und Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision zum BSG (Aktenzeichen B 9 SB 33/14 B) gewesen sind und das BSG die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision mit Beschluss vom 12. Dezember 2014 als unzulässig verworfen hat.

 
• BSG, 15.11.2012 - B 8 SO 22/10 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Sozialhilfe - Unterkunft und Heizung - Klage - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 5 SB 153/16

  Eine erneute Klage über denselben Streitgegenstand zwischen den Beteiligten ist nicht zulässig (vgl. BSG, Urteil vom 15. November 2012 - B 8 SO 22/10 R -, juris Rn. 13).
• BSG, 07.09.2016 - B 10 SF 2/16 C

  Sozialgerichtliches Verfahren - offensichtlich unzulässiges Befangenheitsgesuch …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 5 SB 153/16

  Dies ist der Fall, wenn das Gericht einen offensichtlichen Missbrauch des Ablehnungsrechts für sachfremde Zwecke verhindern will oder lediglich eine bloße Formalentscheidung über ein offensichtlich unzulässiges Gesuch trifft, die keinerlei Beurteilung des eigenen Verhaltens durch die entscheidenden Richter und kein Eingehen auf den Verfahrensgegenstand erfordert (vgl. BSG, Beschluss vom 7. September 2016 - B 10 SF 2/16 C -, abrufbar unter juris m.w.N. zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts).
• BSG, 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R

  Abtretung einer Rentenleistung - Vorverfahren - Leistungsklage - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 5 SB 153/16

  Die gegen den Bescheid vom 28. Dezember 2010 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 1. März 2016 bereits am 15. April 2011 und damit vor Abschluss des Widerspruchsverfahrens erhobene zulässige Klage (vgl. hierzu BSG, Urteil vom 24. Oktober 2013 - B 13 R 31/12 R, juris Rn. 20) ist unbegründet, denn der Beklagte hat zu Recht nach § 66 SGB I mit den Funktionsbeeinträchtigungen "Verschleißerscheinungen der Wirbelsäule, Cephalgien, Gicht" und "Psychovegetatives Syndrom mit depressiver Komponente" ab dem 1. Januar 2011 einen Gesamt-GdB von 30 festgestellt und die Zuerkennung von Merkzeichen abgelehnt.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.11.2011 - L 11 SF 7/11

  Richterablehnung; Besorgnis der Befangenheit; Selbstentscheidung bei …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 5 SB 153/16

  Der Senat hat die Gerichtsakten S 6 SB 30/10 (= L 5 SB 125/12 B, L 5 SB 136/12 B, L 5 SB 142/12, L 10 SF 140/10 (B), L 10 SF 5/10 AB (SB), L 11 SF 7/11 AB (SB) und L 11 SB 183/11 (B), S 6 SB 88/11 ER (= L 11 SB 147/11 B ER, L 11 SB 148/11 B und S 12 SF 41/12 (E), S 6 SB 48/12 (= L 5 SB 68/12), S 6 SB 118/13 (= L 5 SB 92/13) und S 6 SB 72/16 (= L 5 SB 156/16) des SG Lüneburg sowie die Verwaltungsakte des Beklagten (Band I bis VI) beigezogen.
• BSG, 17.12.2013 - B 11 AL 5/13 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung - Verfahrensfehler - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 5 SB 153/16

  Erhebliche Gründe, die eine Aufhebung oder Vertagung des Termins zur mündlichen Verhandlung gemäß § 202 Satz 1 SGG i.V.m. § 227 Abs. 1 Satz 1 ZPO zur Folge hätten (vgl. in einem anderen Fall des Klägers: BSG, Beschluss vom 17. Dezember 2013 - B 11 AL 5/13 B -, abrufbar unter juris, vorhergehend LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 11. Dezember 2012 - L 11 AL 17/09 -), hat der Kläger nicht vorgetragen und liegen auch nicht vor.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.11.2011 - L 11 SB 183/11

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 5 SB 153/16

  Der Senat hat die Gerichtsakten S 6 SB 30/10 (= L 5 SB 125/12 B, L 5 SB 136/12 B, L 5 SB 142/12, L 10 SF 140/10 (B), L 10 SF 5/10 AB (SB), L 11 SF 7/11 AB (SB) und L 11 SB 183/11 (B), S 6 SB 88/11 ER (= L 11 SB 147/11 B ER, L 11 SB 148/11 B und S 12 SF 41/12 (E), S 6 SB 48/12 (= L 5 SB 68/12), S 6 SB 118/13 (= L 5 SB 92/13) und S 6 SB 72/16 (= L 5 SB 156/16) des SG Lüneburg sowie die Verwaltungsakte des Beklagten (Band I bis VI) beigezogen.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 01.11.2012 - L 5 SB 136/12

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 5 SB 153/16

  Der Senat hat die Gerichtsakten S 6 SB 30/10 (= L 5 SB 125/12 B, L 5 SB 136/12 B, L 5 SB 142/12, L 10 SF 140/10 (B), L 10 SF 5/10 AB (SB), L 11 SF 7/11 AB (SB) und L 11 SB 183/11 (B), S 6 SB 88/11 ER (= L 11 SB 147/11 B ER, L 11 SB 148/11 B und S 12 SF 41/12 (E), S 6 SB 48/12 (= L 5 SB 68/12), S 6 SB 118/13 (= L 5 SB 92/13) und S 6 SB 72/16 (= L 5 SB 156/16) des SG Lüneburg sowie die Verwaltungsakte des Beklagten (Band I bis VI) beigezogen.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 11.02.2011 - L 10 SF 5/10
• LSG Niedersachsen-Bremen, 12.10.2012 - L 5 SB 125/12
• LSG Niedersachsen-Bremen, 01.04.2014 - L 5 SB 92/13
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.11.2011 - L 11 SB 148/11
• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 5 SB 156/16

• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 5 SB 156/16
  Der Kläger ist am 19. April 2017 telefonisch darüber informiert worden, dass sein Antrag auf Aufhebung bzw. Verlegung des für den 20. April 2017 anberaumten Termins zur mündlichen Verhandlung abgelehnt worden ist und ihm der Beschluss in den nächsten Tagen zugeht (vgl. Gesprächsvermerk vom 19. April 2017. Der Senat hat die Gerichtsakten S 6 SB 30/10 (= L 5 SB 125/12 B, L 5 SB 136/12 B, L 5 SB 142/12, L 10 SF 140/10 (B), L 10 SF 5/10 AB (SB), L 11 SF 7/11 AB (SB) und L 11 SB 183/11 (B), S 6 SB 88/11 ER (= L 11 SB 147/11 B ER, L 11 SB 148/11 B und S 12 SF 41/12 (E), S 6 SB 48/12 (= L 5 SB 68/12), S 6 SB 118/13 (= L 5 SB 92/13) und S 6 SB 87/11 (= später S 6 SB 36/14 WA, L 5 SB 153/16) des SG Lüneburg sowie die Verwaltungsakte des Beklagten (Band I bis VI) beigezogen.